76人的24-25賽季，似乎反駁了踏空比套牢更難受的普遍說(shuō)法。勇士球迷是有必要滑跪的，喬治青睞費城救了命了。勇士打了季后賽，還進(jìn)了第二輪?？齑虻搅藫屍?。步行者進(jìn)了總決賽，雷霆奪得了總冠軍。
76人：我們都有光明的未來(lái)。
我倒也不完全是在陰陽(yáng)怪氣，76人拿到了探花簽，選到了埃奇庫姆，加上去年的麥凱恩，后場(chǎng)的未來(lái)雛形這不就有了？馬克西當然是后場(chǎng)第一人選，格萊姆斯還沒(méi)續約，如果他成功續約，那么76人后場(chǎng)天賦頗有點(diǎn)擁擠，這還沒(méi)提洛瑞、戈登這些老將的余熱發(fā)揮。但高順位選秀確實(shí)不會(huì )跟隨球隊的位置需求，“選你認為最好的天賦”總被證明有道理，其他不用考慮太多。那么，結果便是，76人后場(chǎng)時(shí)間有一番爭奪了。
76人確實(shí)有退路。年輕人才有儲備，選秀權情況也并不糟糕。如果戰局不對，76人可以隨時(shí)就地躺平。他們給出去的未來(lái)首輪簽都設有一定的保護（最好的情況還是先把給雷霆的26年簽兌現了）。
但76人顯然又沒(méi)那么容易躺，24-25賽季被動(dòng)躺也就躺了，喬治2+1、恩比德3+1的大合同擺在那，這倆都不那么容易送走。不管怎樣，76人主觀(guān)上得把未來(lái)2~3年看做競爭窗口期，建隊的思路多少要有些進(jìn)取精神。
76人是這么干的嗎？
看不出來(lái)。
76人沒(méi)什么激進(jìn)動(dòng)作。留下洛瑞、戈登不算補強，倆老頭下賽季還有多少油要打個(gè)問(wèn)號，搞不好更多作用在更衣室。自由市場(chǎng)上最重磅的補強或許是沃特福德？這哥們有點(diǎn)低位和支配球，偶爾能吃下錯位，做一點(diǎn)高低位喂球，在爭奪季后賽的球隊，給15分鐘輪換時(shí)間頂天了。他的作用多半還比不上離隊的亞布塞萊。
相比24-25賽季，76人的陣容并沒(méi)有升級，最大的增量戰力來(lái)自受傷核心的回歸。聽(tīng)起來(lái)這似乎就足夠讓76人質(zhì)變了，畢竟上一季的恩比德和喬治加一塊才打了60場(chǎng)。
疑問(wèn)有兩個(gè)。
第一個(gè)，倆大哥回歸后的水平如何？
24-25賽季的恩比德和喬治，能出戰的比賽表現要遠遠低于他們生涯正常的水準。恩比德19場(chǎng)球場(chǎng)均23.8分、真實(shí)命中率58%，比之23-24賽季下滑了10.9分和6.4個(gè)百分點(diǎn)。喬治41場(chǎng)球場(chǎng)均16.2分，真實(shí)命中率54.3%，比之23-24賽季下滑了6.4分和7個(gè)百分點(diǎn)。如果你不知道24-25賽季76人發(fā)生了什么，蒙上球員名字，你無(wú)法從面板數據上猜出這是恩比德和喬治的產(chǎn)出。
球員因傷導致缺勤，出戰時(shí)表現也不佳，這不稀缺也不可怕。傷病痊愈了，球員還是很有機會(huì )恢復表現。
關(guān)鍵是漫長(cháng)的傷病履歷。恩比德和喬治不是一天兩天受困于次。過(guò)往兩人的傷病限制的還只是出勤，這一回開(kāi)始明顯地壓低球場(chǎng)表現。再考慮到他們的年齡，你會(huì )質(zhì)疑這樣的下滑是否只是暫時(shí)的。這是為什么，我將恩比德和喬治的評價(jià)調低了不少，明顯低于他們的過(guò)往等級和生涯風(fēng)評。也許25-26賽季能消除疑慮，但在此之前的擔憂(yōu)并非沒(méi)有道理。
馬克西當然還是不錯的，他的突破切割能力、愈發(fā)果斷的外圍出手，結合改變防守后的出球手段，擔任一個(gè)攻擊型控衛打季后賽夠用了。
但24-25賽季的馬克西沒(méi)法放在23-24賽季的級別，他的生涯樣本不夠，最高光賽季無(wú)法代表預期水平，所以我還是相對保守地把他放在了全明星級別之外——雖然他有希望打上去。
這樣算下來(lái)，恩比德、馬克西、喬治的三人組比23年夏天預估的等級都要低一些。頭部三巨頭級別下滑，即使不考慮出勤，也會(huì )讓人更加在意他們中段拼圖的質(zhì)量。
那么，第二個(gè)疑問(wèn)便是，76人的拼圖配置是否可靠？
馬丁的作用已經(jīng)證偽，或者說(shuō)馬丁再一次證實(shí)了“熱火出品必屬贗品”的品牌口碑，被76人送走放棄。烏布雷的水平可以這么形容——你不較真，這人攻防都有些特點(diǎn)。對自己有高一點(diǎn)的追求，那么烏布雷湊合不了，因為他幾乎不可能在任何高標準的體系中扮演一個(gè)完美適配的角色。
洛瑞、戈登、德拉蒙德，三人在老將控衛、老將得分后衛和替補中鋒這三個(gè)角色上也就是能用這個(gè)檔次。洛瑞和戈登要跟年輕人分時(shí)間，指點(diǎn)經(jīng)驗的作用或許還要大于比賽本身。莊神好一些，不過(guò)，他在恩比德能打的時(shí)候時(shí)間受限。恩比德不能打的時(shí)候，莊神上了首發(fā)，誰(shuí)又是合格的替補中鋒？
說(shuō)實(shí)話(huà)，76人的拼圖質(zhì)量也不夠看。過(guò)氣老將在24年夏天看還過(guò)得去，又過(guò)了一年更加讓人難以信任。
這么看下來(lái)，即使不去談重建，76人的希望也是在年輕人身上。麥凱恩只打了23場(chǎng)球，但他卻貢獻了24級新秀難得的驚艷表現，跟馬克西已經(jīng)有點(diǎn)雙槍核心的雛形。探花秀當然也是能期待的，只是76人的陣容結構擺在那，他今年趕上的機會(huì )不如去年的麥凱恩。兩個(gè)次輪中鋒，去年的博納，今年的布魯姆，都是恩比德休息，莊神身后的備選，打成什么樣并非無(wú)所謂。
這些人的即戰力水平，或許都趕不上還沒(méi)續約的格萊姆斯——或許是76人唯一兼具可靠三分、湊合領(lǐng)防和一定持球技術(shù)的側翼拼圖，在這支球隊其實(shí)算稀缺角色。76人跟他的續約受阻，說(shuō)白了，就是錢(qián)的問(wèn)題。
76人想交奢侈稅嗎？如果他們認為圍繞恩比德繼續建隊是有意義的，那么只要續約格萊姆斯，對已經(jīng)有三巨頭的76人來(lái)說(shuō)，這件事是免不了的，區別只是交多少的問(wèn)題。76人會(huì )強調格萊姆斯不值太高的要價(jià)，畢竟他的爆發(fā)樣本不足，沒(méi)人愿意為四年級球員后28場(chǎng)球場(chǎng)均21.9分就開(kāi)出2000多萬(wàn)年限的長(cháng)約。在這個(gè)四年級生續約便秘的夏天，這聽(tīng)起來(lái)有理有據。
還有一個(gè)情況——76人缺少真正意義的大前鋒，喬治和雷子都偏三號位，沃特福德實(shí)力不足以首發(fā)。在格萊姆斯尚未續約的情況下，是否意味著(zhù)他是一個(gè)可用于補強的籌碼？
那么.....可不可以？
不可以。76人離第一土豪線(xiàn)的距離決定了，他們在技術(shù)上很難完成簽換接收球員的操作。所以這一期沒(méi)他的頭像。
憧憬76人的24-25賽季讓人很矛盾。他們會(huì )認真打，但現有人員很難有實(shí)質(zhì)性突破。他們需要年輕人的快速成長(cháng)帶來(lái)戰力增量，即使不去考慮下一個(gè)建隊周期，單純從挽尊兩個(gè)大哥合同的角度講，這也太過(guò)必要。
若是做不到，未來(lái)幾年可有得難受了。
上一篇：字母哥哥傷停一年后終于復出了，他能再從雄鹿得到一份合同嗎？
下一篇：返回列表